스마트폰, 스마트 문 잠금, 보안 카메라와 같은 장치에서는 종종 FPC 카메라 모듈을 만나게 됩니다. 이 모듈들은 얇고 가볍고 구부러질 수 있는 특성으로다양한 좁은 공간에 유연하게 들어갈 수 있습니다.이 모듈 뒤에, 캡처된 이미지 데이터를 장치의 주요 제어 칩으로 전송하는 인터페이스가 두 끝을 연결하는 "데이터 채널"처럼 작동합니다.사진의 부드러움과 안정성에 직접적으로 영향을 미치는MIPI와 DVP는 현재 FPC 카메라 모듈에서 가장 일반적인 두 개의 인터페이스이며 전송 방법과 성능에 상당한 차이가 있습니다.- 네
MIPI와 DVP의 차이점을 이해하기 위해서는 먼저 FPC 카메라 모듈의 "인터페이스"의 역할을 이해해야 합니다. 간단히 말해서,카메라 모듈에 의해 캡처 된 이미지는 셀 수 없이 많은 픽셀로 구성됩니다.이 픽셀 정보는 전기 신호로 변환되고 인터페이스를 통해 처리하기 위해 장치의 주요 제어 칩으로 전송되어야 합니다. 인터페이스는 "데이터 포터"와 같은 역할을 합니다." 모듈이 수집한 이미지 데이터를 효율적이고 정확하게.- 네
FPC 카메라 모듈의 인터페이스 디자인은 특히 중요합니다. FPC 회로 보드의 제한된 공간으로 인해인터페이스의 크기와 배선 복잡성은 모듈의 소형화 설계에 직접 영향을 미칩니다.한편, 다른 장치에는 전송 속도와 안정성에 대한 다른 요구 사항이 있으므로 인터페이스 선택은 모듈이 특정 시나리오에 적응 할 수 있는지 여부를 결정합니다.MIPI와 DVP는 서로 다른 요구를 충족시키기 위해 만들어진 두 가지 "교통 계획"입니다..- 네
MIPI와 DVP의 핵심적인 차이점은 전송 방법과 전송 원칙에 반영됩니다.- 네
MIPI (모바일 산업 프로세서 인터페이스) 는 "일차 고속도로"와 같은 "시리얼 인터페이스"입니다. 그것은 소수의 라인 (일반적으로 2-4 쌍의 차차 신호 라인) 을 통해 데이터를 전송합니다.마치 터널에서 줄을 서 있는 것처럼이 설계의 핵심은 "고속"이며, 단일 채널은 초당 여러 기가 비트 (Gbps) 의 전송 속도를 달성 할 수 있습니다.또한 "차별 신호" 기술을 사용합니다: 각 쌍의 신호 선은 서로 반대되는 양성 신호와 음성 신호를 전송합니다. 그래서 간섭 신호는 서로를 취소합니다.서로 반대 방향으로 걷는 두 사람이 바람의 저항을 완화시키는 것과 비슷합니다., 데이터 전송을 더 안정적으로 합니다.- 네
반면에 DVP (디지털 비디오 포트) 는 "다중 차선 일반 도로"와 유사한 "평행 인터페이스"입니다.각 행이 데이터의 일부를 전송하는마치 여러 차들이 동시에 물건을 배달하기 위해 나란히 운전하는 것과 같습니다.이 방법의 장점은 간단한 구조입니다. 데이터는 복잡한 정렬을 필요로하지 않으며 여러 라인을 통해 직접 전송됩니다.그러나 단점은 분명합니다. 더 많은 노선이 많을수록 신호 간섭이 발생할 가능성이 높습니다.그리고 신호 지연은 고속 전송 중에 발생할 가능성이 있습니다..- 네
두 인터페이스의 다른 전송 원칙은 직접적으로 성능, 비용 및 적용 가능한 시나리오에 상당한 차이를 초래합니다.- 네
같은 수의 라인으로 MIPI의 전송 속도는 DVP의 속도를 훨씬 초과합니다. 예를 들어 일반적인 FPC 모듈을 사용하면 MIPI 인터페이스의 단일 채널 속도는 2-4 Gbps에 도달 할 수 있습니다.DVP 인터페이스의 최대 속도는 일반적으로 2Gbps 이하입니다.이것은 FPC 모듈이 고화질 이미지 (5 메가 픽셀 이상) 또는 높은 프레임 레이트 비디오를 전송해야 할 때 MIPI가 쉽게 처리 할 수 있음을 의미합니다.DVP는 불충분한 속도 때문에 프레임 동결을 일으킬 수 있습니다.그러나, 낮은 픽셀 시나리오 (예를 들어 2 메가 픽셀 이하), 둘 사이의 속도 차이는 거의 눈에 띄지 않습니다.- 네
FPC 모듈은 종종 밀도가 높은 전자 부품 (스마트폰 내부 및 스마트 홈 컨트롤러와 같은) 이있는 장치에서 사용되며, 전기 자기 간섭이 만연합니다.MIPI의 차분 신호 전송 방법은 간섭에 효과적으로 저항 할 수 있습니다.다른 전자 구성 요소가 근처에서 작동하는 경우에도 데이터 전송 오류가 발생할 확률이 낮고, 화면 장애나 스트라이크 같은 문제가 거의 없습니다.DVP는 여러 평행선을 가지고 있습니다.복잡한 전자기 환경에서는 이미지 잡음과 데이터 손실을 증가시킬 수 있습니다.- 네
DVP 인터페이스의 설계와 생산은 더 간단합니다: 배선 레이아웃은 복잡하지 않으며, 전문 고속 신호 처리 칩이 필요하지 않으며 제조 비용은 더 낮습니다.이 때문에 많은 저가 기기 (백원짜리 스마트 카메라와 같이) 는 DVP를 선호합니다.그러나 MIPI 인터페이스에는 높은 정밀도의 배선 설계와 간섭 방지 칩이 필요하며, 더 복잡한 생산 프로세스와 비교적 높은 비용이 필요합니다.하지만 그들은 더 신뢰할 수 있는 성능을 제공합니다.- 네
DVP 인터페이스는 이전에 등장했으며 많은 오래된 메인 제어 칩 (초기 마이크로 컨트롤러 및 저급 프로세서와 같이) 는 추가 적응 회로 필요없이 DVP를 원생적으로 지원합니다.비용에 민감한 전통적인 장치를 업그레이드 할 수 있도록.MIPI는 더 새로운 표준이며 새로운 세대의 지능형 장치에 의해 더 선호됩니다. 현재의 휴대 전화의 주요 제어 칩,고급 보안 카메라와 다른 장치 거의 모두 MIPI를 지원합니다.그러나 오래된 장치의 경우 호환성을 달성하기 위해 추가 변환 칩이 필요할 수 있습니다.- 네
두 인터페이스 사이에는 절대적인 "좋은 것 또는 나쁜 것"이 없습니다. 단지 "적절성"만 있습니다. FPC 카메라 모듈의 실제 응용에서 인터페이스 선택은 주로 장치 요구 사항에 달려 있습니다.- 네
에 대해고급 스마트 기기(예: 플래그십 스마트폰, 고화질 보안 카메라 및 얼굴 인식 단말기) 고화질 이미지를 고속으로 전송해야 하며 높은 안정성 요구 사항이 있습니다.MIPI 인터페이스는 더 좋은 선택입니다그것은 FPC 라인의 제한된 공간 내에서 안정적으로 고품질 데이터를 전송하여 실시간 모니터링 및 정확한 인식의 요구를 충족시킬 수 있습니다.- 네
에 대해저가 소비자 전자제품(예: 엔트리 레벨 스마트 도어 잠금 및 전통적인 바코드 스캐너) 낮은 픽셀 요구 사항 (2 메가 픽셀 이하) 과 낮은 비용과 간단한 적응을 추구합니다.DVP 인터페이스는 더 많은 장점을 가지고 있습니다그것은 일상 사용 필요를 충족, 낮은 비용에 기본적인 이미지 전송을 완료 할 수 있습니다.- 네
FPC 카메라 모듈의 "데이터 채널"인 MIPI와 DVP 인터페이스는 본질적으로 다른 기술적 경로의 제품입니다.미래 지향적인 발전 방향, 반면 DVP는 저렴한 비용과 쉬운 호환성의 실용적 가치를 준수합니다.그들의 차이점은 기술에 있어서 절대적인 우월성이나 열등성이 없다는 것을 말해줍니다.. Understanding the secrets of these "data channels" not only helps us comprehend the working principles of devices around us but also allows us to see the wisdom of "precise adaptation" in technological development.
