logo
문자 보내
최대 5 개의 파일, 각 10M 크기가 지원됩니다. 승인
Guangzhou Sincere Information Technology Ltd. 86-176-65309551 sales@cameramodule.cn
영상화 솔루션 견적
- 뉴스 - MIPI 대 UVC: 카메라 모듈의 성능 최적화

MIPI 대 UVC: 카메라 모듈의 성능 최적화

January 19, 2026
카메라 모듈의 하이엔드 및 시나리오별 애플리케이션에서 프로토콜 선택은 성능의 한계를 직접적으로 결정합니다. UVC(USB Video Class)는 범용 드라이버리스 기능을 통해 소비자 시장을 지배하고 있지만, 임베디드 시나리오를 위한 전용 표준인 MIPI(Mobile Industry Processor Interface) 프로토콜은 성능, 전력 소비 및 확장성 측면에서 상당한 이점을 보여줍니다. 이는 자동차, 산업 및 AI 엣지 장치와 같은 고성능 요구 시나리오의 핵심 선택이 되었습니다. 해외 하드웨어 제조업체, 솔루션 설계자 및 조달 의사 결정자에게는 UVC에 비해 MIPI의 차별화된 장점을 명확히 파악하는 것이 하이엔드 애플리케이션 시나리오에 정확하게 매칭하는 데 중요합니다.

I. 핵심 장점: MIPI 프로토콜의 성능 혁신

1. HD 및 고프레임 전송을 위한 고속 대역폭 및 낮은 지연 시간 MIPI 프로토콜(특히 CSI-2 버전)은 이미지 전송에 최적화되어 있으며, 최대 1Gbps의 단일 레인 속도를 가진 차동 신호 설계를 채택했습니다. 멀티 레인 구성을 통해 처리량은 쉽게 4Gbps를 초과할 수 있습니다. 최신 MIPI CSI-2 v4.0은 Multi-Pixel Compression(MPC) 및 RAW28 색상 깊이를 추가로 지원하여 대역폭 점유율을 줄이면서 최고의 이미지 품질을 보장합니다. 반면, UVC는 USB 인터페이스 전송에 의존하며, 프로토콜 캡슐화 오버헤드 및 USB 대역폭에 의해 제한됩니다. USB 3.0에서 4K 60fps 이상 사양을 안정적으로 지원하기 어렵고, 지연 시간은 일반적으로 수십 밀리초 수준입니다. 그러나 MIPI의 낮은 오버헤드 전송 메커니즘은 지연 시간을 마이크로초 수준으로 제어할 수 있어 ADAS 자율 주행 및 산업 비전 검사와 같이 엄격한 실시간 성능이 필요한 시나리오에 완벽하게 적응합니다.
 
2. 임베디드 시나리오를 위한 낮은 전력 소비 및 강력한 간섭 방지 MIPI 프로토콜은 200mV 낮은 차동 스윙 설계를 채택하고 Dynamic Voltage and Frequency Scaling(DVFS) 기술과 결합하여 UVC 프로토콜보다 훨씬 낮은 전력 소비를 보입니다. CSI-2 v4.0 버전에 추가된 Always-On Sentinel Conduit(AOSC) 기능은 단 두 개의 와이어로 초저전력 모니터링을 가능하게 하여 호스트를 깨우기 전에 저전력으로 지속적으로 작동합니다. 이는 드론 및 휴대용 AI 장치와 같은 배터리 구동 시나리오에 특히 적합합니다. 한편, 차동 전송 아키텍처는 MIPI에 우수한 전자기 간섭(EMI) 억제 기능을 부여하여 산업 및 자동차 설정과 같은 복잡한 전자기 환경을 허용하는 반면, UVC의 USB 전송은 외부 간섭에 취약하여 안정성을 보장하기 어렵습니다.
 
3. 다양한 하이엔드 요구 사항에 대한 유연한 확장 및 사용자 정의 MIPI 프로토콜은 다중 카메라 동기화 획득, 하드웨어 트리거 사진 촬영 및 사용자 정의 3A 매개변수(자동 초점/자동 노출/자동 화이트 밸런스)와 같은 고급 기능을 지원합니다. MIPI I3C 2선 인터페이스를 통해 추가 채널을 확장하여 양안 시야 및 서라운드 뷰 시스템의 다중 모듈 연결 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 반면, UVC는 기본 비디오 기능만 지원하며, 고급 기능에는 독점적인 명령어 집합이 필요하여 드라이버리스 기능을 저해합니다. 또한 MIPI A-PHY 버전은 최대 15미터의 장거리 전송을 지원하여 자동차 동축/차폐 케이블 라우팅에 적응하여 UVC의 단거리 전송 제한을 해결하고 자동차 카메라 모듈의 표준 프로토콜이 되었습니다.
 
4. 핀 감소 및 쉬운 통합으로 하드웨어 설계 비용 최적화 MIPI 프로토콜은 낮은 핀 차동 설계를 채택하여 PCB 레이아웃 난이도를 크게 단순화하고 보드 공간 점유율을 줄이며 소형화 및 고밀도 카메라 모듈의 설계에 더 잘 적응합니다. 산업용 임베디드 장치 및 자동차 메인 제어 장치와 같은 공간 제약 시나리오의 경우, 이 간소화된 설계를 통해 하드웨어 통합 복잡성 및 고장률을 줄일 수 있습니다. 반면, UVC는 USB 인터페이스에 의존하며, 추가 인터페이스 변환 회로로 인해 모듈 크기 및 전력 소비가 증가하여 극단적인 소형화 요구 사항에 적합하지 않습니다.
 

II. 애플리케이션 시나리오 및 선택 논리

MIPI의 장점은 하이엔드 시나리오에서 첫 번째 선택이 되게 합니다: 자동차 ADAS 및 서라운드 뷰 시스템(A-PHY의 장거리 및 높은 안정성에 의존), 산업용 고정밀 검사 및 머신 비전(낮은 지연 시간 및 높은 대역폭), AI 엣지 장치 및 드론(낮은 전력 소비 및 다중 모듈 동기화), 의료 내시경(소형화 및 간섭 방지)은 모두 성능 가치를 최대한 발휘할 수 있습니다. 그러나 UVC 프로토콜은 다목적성이 성능보다 더 중요한 소비자 등급 라이브 스트리밍, 상업용 화상 회의 및 기타 시나리오에 여전히 적합합니다.
 
MIPI 생태계가 점점 더 성숙해지고 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. BlackSesame Intelligence 및 Motorcomm과 같은 기업에서 출시한 호환 칩 솔루션은 모듈 통합의 문턱을 더욱 낮췄습니다. 특히 자동차 전자 분야에서 MIPI A-PHY는 주류 글로벌 자동차 제조업체로부터 인정받아 지능형 주행 카메라의 표준 인터페이스가 되었습니다.